18.01.2015 г.

Защо Телевизията и Киното са оптична измама и наркотик, който вреди



Блогът е за лични финанси, но да осветлим явленията Телевизия и Кино не е лошо, защото в тях се излива доста от вашата енергия, която е можело да бъде насочена градивно.

Вече писах за „6-те мислещи шапки – или как да започнем да мислим“ , и сега ще си доставя удоволствието да разоблича телевизията и киното, за да намаля силата им.

И при двете се използва оптична измама, която създава илюзията за „нещо интересно“, а именно кадрите се сменят на всеки средно 3 секунди, което побърква мозъка и го хипнотизира. В реалния живот няма как околната среда да се сменя толкова бързо – съседната сграда си е още там, клоните на дървото леко се полюляват. При телевизията правят следният номер, сменят гледната точка на бързи интервали. Например днес гледах как вещицата гони принца в Барби Рапунцел и гледната точка се сменяше на всеки 0,5 секунди. Като цяло филмчето беше направено по правилото „сменяй на всеки 2,5 секунди“, а когато имаше по-дълга реч на някого, стигаха до цели 4 секунди, за да подчертаят колко важно нещо е казал. Засичах с хронометъра на телефона си, като натисках Lap и после видях записания резултат. Мозъкът логично се побърква и хипнотизира, той е глупав и не знае за тази оптична измама. Децата падат жертва на това мошеничество особено лесно.

Същото е и в киното. Брус Уилис е на крилото на самолета, вместо да го снимат от 100 метра, има много камери около него и го дават в лице, в гръб, странично, отгоре, отдолу, отзад, отпред. Мале какво шоу, мале каква скука ако го гледаш от 100 метра
:)

Така стигаме до българското футболно първенство. Обикновено в провинциалните мачове има 1 камера, която се мъчи. Гледаш продукцията и не виждаш нищо. Друго си е на Сантяго Бернабеу, 100 камери следят Роналдо и пътуват по мрежа над терена. Човекът направил финт, ударил с петичка или просто някое мускулче му е потрепнало, няма проблем, камерата ни го дава. Много режисьори следят камерите и редуват гледната точка като обезумяли. И ние си мислим „боже магия, футбола е чудо“. Истината е, че просто побъркват мозъка със смяна на кадрите. Ако го гледате от 200 метра, няма да е толкова забавно, защото ще изпуснете „погледа му“, „реакцията му“ и т.н.

Същото е и при новините. Водещият го връткат постоянно камера 1, 2, 3 , 4, 5, пускат кадри, махат ги, пускат репортера, но и там камерите са 2-3 и връткат ту репортера, ту интервюирания, ту и двамата. О колко интересно за окото. О каква измама.

Разбира се искат да ви убедят "само при нас, всички гледни точки". Но всъщност това е неестествено и мозъка не издържа и блокира, тоест хипнотизира се. Всъщност това не са "всички гледни точки", това е мошеничество.

Веднага си личи, когато телевизията (филмът) е селска и няма 100 камери, които да връткат гледната точка през 1-2 секунди и когато е богата и врътка камерите, когато има пари за осветление и дизайн.  Например ако се чудите защо вашите клипове (например били сте на мач на Барселона и сте снимали), не са толкова интересни като официалната версия на мача, не се чудете, вие не лъжете като тях.

Както на цигарите пише, че са опасни за здравето, така в началото на всяко предаване, филм, реклама, трябва да пише „Внимание, започваме да ви побъркваме мозъка с оптична измама, наречена бързо сменяне на гледната точка, това може да ви увреди мозъка, като доведе до пристрастяване или до умствено разстройство и постоянна незадоволеност, също така до незадоволителни взаимоотношения и до пропиляване на живота ви. Тогава окончателно ще останете наши роби (на телевизията)“.

Киното:

Великото изкуство на киното е всъщност 2 матрици под индиго. Има мъжки тип филм. При него има 5 етапа. Първо идват лошите и правят някаква лошотийка.
Второ лошите правят голяма лошотия
Трето добрите са навряни в ъгъла
Четвърто, добрите опитват да направят последно усилие и се провалят
Пето, излиза президента на САЩ и казва „това е Америка ние няма да се предадем, защото ..., ураа, давайте напред“. И избиват високотехнологичните извънземни с мотики или просто им спират тока
:)

Властелинът на пръстените например е подобен, всички са подобни. Има лоши, лошите стават силни, добрите са натиснати в ъгъла. После изведнъж един убива всички лоши, а най-лошите умират най-грозно (феноменът „гадна смърт за лошите“) и всичко е наред. Например в последния филм, който гледах (Ярост), накрая 5 души успяха да избият стотици германци, които само тичаха пред тях и мряха като мухи. При това филма е добър, но леко нереалистичен в края.

Женските филми:
Пак има 5 етапа. Първо тя го вижда (или той я вижда) и дори само да са се зърнали за миг, на всички ни е ясно какво следва, те са влюбени до уши.

Второ: Обаче тя има годиник (или той има годеница). Въобще има друг.  О каква драма, какво ще стане сега?

Трето: Те все пак се събират и изживяват нещо роматично, примерно той я учи да кара ролери, или се разхождат вечер хванати за ръка и си говорят, или я води да й покаже колекцията си от речни камъчета.....

Четвърто: Тя (или той) все пак май ще се върне при годиника си, обаче не го прави, а отива при новата звезда на манежа.

Пето:  Той или тя умира. Режисьора го убива. И много просто защо. Ако не убие единия (като в Титаник) или по софт варианта да ги ожени, ще трябва да ги покаже, как тя пържи картофи и се кара на децата, а той гледа телевизия, пия бира и се скатава, което не е много роматично. Затова единият трябва да умре!!!! Ромео трябва да умре, не е нужен жив, защото тогава ще се влезе в грозната действителност на ежедневието...

Рядко има хубави филми
. Но все пак има
Скоро гледах едно тв филмче, където един крадец го измамиха и обраха. Но след 2-3 години случайно срещна тази, която го е измамила. И о чудо. Вместо да „й избие зъбите“, напротив, хич не й се сърдеше. Направо щях да падна, но после режисьора ми показа идеята си. Човекът просто вече не беше мошеник, а работеше като продавач в мебелен магазин, имаше си жена и чакаха бебе и не му дремеше за миналото. И отново трудно е да повярвам.

Има и други хубави филми. Примерно във филма Ярост показаха много добри моменти. А именно показаха ужаса на войната, а не блудкавата версия на разделени на добрите (победителите) и лошите (победените). Видя се, как страда цивилното население, припомниха ми, че тогава младите германки са правели секс с американските войници само срещу парчета шоколад, парче месо или бутилка кока кола. Показаха, как като стане война нищо не зависи от теб. Принуден си да се биеш със стадото, защото иначе ще те разстрелят. И като плениха един войник германец (до преди минути стрелял по тях) той (германеца) се сети, че има жена и деца. Е разстреляха го въпреки това, просто нито те имаха избор (да го пожалят) нито той е имал избор (да остане вкъщи и да стачкува срещу Хитлер и войната). Както казва Сън Дзъ, има ситуации в които нищо не зависи от теб. Този филм ни показва, как е хубаво да не стигаме до ситуация в която нищо не зависи от нас, а войната е именно такава. И е странно като има война в Украйна и на други места, във
facebook е пълно с „мъже“, които се опияняват от тази дума. Всъщност те са неосъзнати примитивни индивиди. Истинско чудо е, как след две войни Германия и Франция и Великобритания са направили съюз. Някой вместо да правят атентати и войни в Близкия Изток да се поучат и да забравят за старите вражди. Та така, ТВ и Киното може да са много полезни, но обикновено не са, защото са най-обикновени проводници на дълбоката несъзнателност (алчност, лакомия, суета, омраза, завист, злоба, сравнения (кой има повече, кой какво заслужил и незаслужил)). Вместо да са над тези неща.

В обобщение
Внимавайте с телевизията и с киното, защото може да ви губят времето и енергията, които да използвате за нещо по-градивно. Освен това те използват оптическа измама и изпържват мозъка ви, като ви водят към пристрастяване. Освен това филмите са едни и същи, просто са женски и мъжки тип и са с вградена излишна безмислена драма.




Вижте другите постинги от този блог за лични финанси:
Как да си изберете съпруг, с когото ще сте добре финансово?
Защо хората инвестират в неща с вероятност за успех под 70%?
Доброволна делба на наследство - стратегии
Защо българинът учи синовете си да лапат ... ауспуси ?!? Споделяне на знание или да обменим хитрините в живота
Фонд Ремонти – доказателство, че българинът не разбира жилищната инвестиция

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си
Финансови задачи, които всеки трябва да може да реши
Батя: Непоправим оптимист съм за БФБ и за България като цяло
Анкета за пречките пред финансовото щастие
Как се започва с инвестиции в български акции?
Имате ли списък с притежанията си и класирате ли ги по доходност и риск?
FOREX - един от масовите начини да си загубиш парите, времето и живота
А. Андонов: Тестът за добрия инвеститор е дали може да продава на загуба
Спредът или ужасът на пазарите, това което ви отказва да купувате и продавате!
Този, който цял ден работи, няма време да печели пари - Джон Рокфелер
Моделът на Уорън Бъфет е лесен и достъпен дори за хора с 1 000 лв.
Трябва да спестявате поне 30% от доходите си, за да имате достойна пенсия
Смисълът на търговията и защо всеки трябва да е търговец
Дали ставам по-богат или по-беден с всеки изхарчен лев?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
На лов за Ментор, или кой да ни научи на нещо?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
„Бързо дошли, бързо отишли“ или кога хората са максимално глупави (заслепени)
Пари назаем - 11 причини, защо да не даваме
6-те мислещи шапки – или как да започнем да мислим
Как да изкарвате повече? Може би да работите на 4-часов ден, но на две или три места
Защо се помнят първите 10 000, 100 000 и 1 000 000 лв., после е лесно
Странни, но ефективни и забавни начини за спестяване
Безработна си купува GSM за 1 200 лв., да в България е нормално

Виновен ли е Кийосаки за слабата световна икономика? Вдигането на летвата, основен проблем пред повишение на личното богатство

Ето как типичният българин харчи 100 000 лв. за нула време

Смисълът на спестовната животозастраховка в два реда
А. Андонов: Вещоманите рядко могат да управляват парите си рационално
С чорбаджията ортак не ставай, на бедния пари не давай и на жена си нищо не казвай
Кредитната карта е уникален продукт, който трябва да се притежава
Когато парите ви станат много повече от финансовия ви акъл....

Тото, лото, лотария, 6 от 49 и други, които са безсмислени според мен
На кои въпроси, трябва да си отговорим, когато започваме инвестиция?
Колко скъпа кола мога да си позволя?
Потребителски кредит: Как банките твърдят, че ви дават 10 000 лв., а ви дават само 3 270 лв. или с 67% по-малко
Как да защитите имотите си от кражба?


Отдясно ще видите: "Известяване за нови публикации" чрез e-mail. Моля използвайте опцията за бъдещите публикации

Любима книга: Нова земя на Екхарт Толе, можете да я свалите във формат txt оттук
Също така книгата Спокойният ум.

13.01.2015 г.

Пенсионерите са най-богатата част от българското общество

Публикувам мнението на Patilan от форума на Investor.bg, което ясно показва, че пенсионерите са богаташите в нашето общество. И наистина помислете кой има недвижимо имущество и какво ли още не.

Масово българските пенсионери са реститут с 3 стаен апартамент в центъра на София, който едвам си плаща парното.

Или обитава огромна къща на село и не се комбинира с никого. Предпочита сам да обитава крепостта и дори да я разширява с пристройки и подобрения.

Проблемът е, че заради демографската криза имотите у нас масово са под напрежение, а бг пенсионера само в имоти е влагал. Ми отново си е виновен, защото с политиката "да имам едно дете, за да съм по богат" и с гласуването за нереформаторски партии в последните 25 години е довел демографската криза, която му срути цената на имотите.

http://www.investor.bg/forum/showthread.php?p=1059754729&posted=1#post1059754729

Коментарът на 13 януари 2015 г. в 19:30 ч.


Цитирам:

Виждам че темата за пенсионната система е актуална напоследък, ето защо ще се включа с предложение базирано на това което съм виждал в Европа (Англия и Чехия). Не съм изследвал детайлно пенсионни модели и базирам долу написаното предимно на познания по икономика и личен опит.

На база това което съм виждал, смея да твърдя, че проблем с пенсиите в България няма!
Единственият проблем е в очакванията на хората и разбирането за богатство.

Може да ви звучи шокиращо, но пенсиите в Б-я са на едно ниво с ЕС, и аз лично не виждам основание за оплакване или призиви за увеличение.

1. Държавните пенсиите навсякъде в ЕС варират между 30-70% от дохода преди пенсионирането. В Англия и Чехия те варират около 40%, като със сигурност има по-социални държави. Ние в никакъв случай не отстъпваме по този показател. Ето и малко статистика за Англия:

2. По обективни причини, сегашните пенсионери в Б-я не могат да се възползват от преимуществата на частните пенсионни фондове, но това ще видите по-долу - не е значителен проблем.

3. Средната пенсия в Б-я е 311 лв. за 2014, а средната брутна заплата е 820лв. Проста сметка показва че средната пенсия е около 50% от нетната заплата. С други думи, б-ската държава с нищо не се различава, и дори може да се счете за скромно щедра по отношение на изплащани пенсии.

На пръв поглед, горе изложените факти и мнения звучат банално и дори грозно на фона на мизерията и недоимъка в която живеят б-ските пенсионери. Каквото и да си говорим, 311лв. са абсурдно малък доход дори за физическо оцеляване. Въпреки това, горните факти не са за подценяване, и с малко икономическа логика и опит от други държави ще достигнем до неочаквани изводи.

Преди да продължа обаче, трябва да изясня нещо за което малко хора си дават сметка. Б-я не е единствената държава в ЕС с бедни пенсионери – напротив, във всяка държава има такива хора изпадащи от социалната стълба. В Западните общества, има немалко социални програми и пансиони, организирани или от самото общество, или от църквата, или от държавата. Учудващото в Б-я е че и общество, и църква и държава се провалят в това начинание.

Поне от това в което съм видял в Англия и Чехия, на никой не му минава през ума, че държавата трябва да осигурява достойно съществуване или издръжка на пенсионери. Държавата осигурява социални помощи единствено на неспособни да се грижат за себе си хора, а това включва – деца, терминално болни, инвалиди и бедни. Пенсионерите рядко попадат в която и да било група. Всъщност, на пенсионерите се гледа като на зрели, интелигентни и опитни хора – способни да се грижат за себе си.

Това което ще ви шокира обаче, е че на пенсионерите не се гледа като на бедни. Дори напротив, на тях се гледа като най-богатата част от обществото. Това не само за Англия, но и за Б-я и всяка друга държава по света. Каква е причината в България да се гледа като на бедни и изнемогващи хора? Икономическа причина няма – българската държава нито може, нито трябва да осигурява достоен живот на пенсионерите. Всъщност няма държава в ЕС която може да осигури такъв живот. Това е по силите единствено на малко петролни държави, съумяващи да акумулират и управляват богатството си.

Причината е единствено културна, или по-точно в разбирането за бедност. Нека да ви покажа определенията за бедност на български и на английски.
- С бедност се обозначава състояние на липса или намаляване на благосъстоянието на отделен индивид, група индивиди или общества за даден период или трайно, исторически или в настоящето. Това е невъзможността да се задоволят основните нужди на индивида, заради липса на доход, за закупуването на основните продукти и услуги или заради липса на достъп до подобни услуги.
- Poverty is general scarcity or dearth, or the state of one who lacks a certain amount of material possessions or money.

Забележете, че българското определение се заключва в „липса на доход“, докато английското се заключва в липса на материални притежания или пари. С други думи, дори на академично ниво няма съответствие на уж елементарно понятие като бедност. Причината не е в определението или академиците, а в културният аспект и манталитет. Ефектите от тези културни различия обаче, са колосални...

Ето i пример за живота(културно предопределен), и как въобще един пенсионер действа в Англия и България?

- Когато човек в Англия се пенсионира, то за него е почти невъзможно (дори с частно пенсионно осигуряване), да поддържа предишният си стандарта на живот, просто защото доходът му спада значително. При това положение, този човек чисто и просто продава имота си, и се премества в малко градче или село. Благодарение на разликата от цените на имотите, този човек може да си вземе кола, да си позволи екскурзии и дори околосветски пътешествия. Забележете че това не се финансира от държавата, а е въпрос на финансова култура.

- Когато човек в България човек се пенсионира, то той изпада в шок, защото разбира че с дохода си на пенсионер не може да поддържа стандарта си на живот от преди, и решава че е изпаднал в бедност. Това както вече видяхме е напълно неоснователно!

Повечето пенсионери в България, спокойно могат да последват примера на английските такива - да продадат част от имотите или апартаментите си, да си закупят много по-евтино жилище в някое малко градче или село, и с разликата да обиколят света... на презокеански лайнер например, след което да води един нормален живот. Това е напълно възможно, и решението не е свързано с пари, а единствено в правилното разбиране за бедност и финансова култура.

И все пак бедността съществува и не може да си затваряме очите, както сред българските пенсионери ,така и сред английските. Какво следва, когато имаш ограничени финансови и материални средства? Бедните пенсионери в Англия, нямащи възможност да си позволят да живеят в собствената си държава, чисто и просто се преселват в бедна държава, където с малкото средства и пенсия могат да живеят добре. Тези държави са в Африка, Азия и дори в България. Всъщност, повечето от английските пенсионери в Б-я са чисто и просто бедни, и сами виждате как решават проблема си.

В заключение ще повторя това което малцина в България осъзнават - пенсионерите са най-богатата част от всеки народ по света. Те притежават повечето недвижими имоти и ценостти.

Всеки който иска да промени статуквото в Б-я, трябва да има в предвид обаче, една добра и една лоша новина.

Добрата новина е че решението за пенсионерите е всъщност изключително лесно –заключва се във финансово ограмотяване на възрастните хора, под формата на фирми за финансови консултации, и най-вече медийни/телевизионни предавания, за това как да трансформират имотното си богатство и къде в провинцията е подходящо да живеят.

Лошата новина, е че изключително трудно да влияеш и променяш културните особености на дадено общество. Сами може да си представите какво би последвало ако дори се опитате да изкажете мнение като по-горното – че пенсионерите са най-богатата част от обществото. Ще ви сметнат за луд, итова го казвам от личен опит.




Вижте другите постинги от този блог за лични финанси:
Как да си изберете съпруг, с когото ще сте добре финансово?
Защо хората инвестират в неща с вероятност за успех под 70%?
Доброволна делба на наследство - стратегии
Защо българинът учи синовете си да лапат ... ауспуси ?!? Споделяне на знание или да обменим хитрините в живота
Фонд Ремонти – доказателство, че българинът не разбира жилищната инвестиция

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си
Финансови задачи, които всеки трябва да може да реши
Батя: Непоправим оптимист съм за БФБ и за България като цяло
Анкета за пречките пред финансовото щастие
Как се започва с инвестиции в български акции?
Имате ли списък с притежанията си и класирате ли ги по доходност и риск?
FOREX - един от масовите начини да си загубиш парите, времето и живота
А. Андонов: Тестът за добрия инвеститор е дали може да продава на загуба
Спредът или ужасът на пазарите, това което ви отказва да купувате и продавате!
Този, който цял ден работи, няма време да печели пари - Джон Рокфелер
Моделът на Уорън Бъфет е лесен и достъпен дори за хора с 1 000 лв.
Трябва да спестявате поне 30% от доходите си, за да имате достойна пенсия
Смисълът на търговията и защо всеки трябва да е търговец
Дали ставам по-богат или по-беден с всеки изхарчен лев?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
На лов за Ментор, или кой да ни научи на нещо?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
„Бързо дошли, бързо отишли“ или кога хората са максимално глупави (заслепени)
Пари назаем - 11 причини, защо да не даваме
6-те мислещи шапки – или как да започнем да мислим
Как да изкарвате повече? Може би да работите на 4-часов ден, но на две или три места
Защо се помнят първите 10 000, 100 000 и 1 000 000 лв., после е лесно
Странни, но ефективни и забавни начини за спестяване
Безработна си купува GSM за 1 200 лв., да в България е нормално

Виновен ли е Кийосаки за слабата световна икономика? Вдигането на летвата, основен проблем пред повишение на личното богатство

Ето как типичният българин харчи 100 000 лв. за нула време

Смисълът на спестовната животозастраховка в два реда
А. Андонов: Вещоманите рядко могат да управляват парите си рационално
С чорбаджията ортак не ставай, на бедния пари не давай и на жена си нищо не казвай
Кредитната карта е уникален продукт, който трябва да се притежава
Когато парите ви станат много повече от финансовия ви акъл....

Тото, лото, лотария, 6 от 49 и други, които са безсмислени според мен
На кои въпроси, трябва да си отговорим, когато започваме инвестиция?
Колко скъпа кола мога да си позволя?
Потребителски кредит: Как банките твърдят, че ви дават 10 000 лв., а ви дават само 3 270 лв. или с 67% по-малко
Как да защитите имотите си от кражба?


Отдясно ще видите: "Известяване за нови публикации" чрез e-mail. Моля използвайте опцията за бъдещите публикации

Любима книга: Нова земя на Екхарт Толе, можете да я свалите във формат txt оттук
Също така книгата Спокойният ум.

12.01.2015 г.

Колко скъпа кола мога да си позволя?



Според мен, тук трябва да се спазва правилото до 10% от парите ти да са вложени в кола (автомобил)? Например имате 30 000 лв. в банката, можете да си купите лек автомобил за 3 000 лв.

Ако имате апартамент на ваше име, не го считайте за актив. Тоест не можете да направите сметката, имам апартамент за 100 000 лв. (изплатен), имам 20 000 лв. в банката, значи мога да си купя кола за 12 000 лв., защото това ще е 10% от активите ми.  Първо апартамента не е актив, а полуактив, нещо като нито риба нито рак.

За пари се броят само тези, които можете да използвате бързо „за да ги врътнете“ и да ги увеличите. Тоест само ликвидните ви неща (които бързо могат да бъдат обърнати в кеш). Апартаментът се продава бавно и трудно, но разбира се, може да му направите бърза ипотека и да рискувате, но ако нямате опит във „врътките“ рискувате много. Също така не броим за обръщане в пари използването на лихвари, заложни къщи и други услуги за аутсайдери.

Затова дайте само 6 000 лв. за кола, останалите 54 000 лв. дръжте на депозит и когато се появи възможност бързо да ги увеличите, действате и ги увеличавате на 108 000 лв. и пак на депозит.

Разбира се не е хубаво тези 54 000 лв. да ги „издухате“ за текущо потребление, екскурзии, ремонти, а да ги пазите, дори на мижавите лихви е по-добре от кръгла 0 в банката.

Другият вариант е да направите „бъдеща сметка“. Примерно спестявате по 1 000 лв. на месец. След 3 г. това ще са 36 000 лв. Решавате, че още сега ще си вземете кола за 3 600 лв. или 10% от бъдещите спестявания. Спестявате 3-4 месеца, купувате си кола за 3 600 лв. и после продължавате да трупате в банката, в очакване на възможност да умножите парите си.

Разбира се това е лично мнение и никой не трябва да го следва. Масово хората имат 20 000 лв. изкарани от наследство или къртовски труд и ги издухват за кола. Или нямат 5 лв. заделени настрана, теглят кредит за 30 000 лв. и си взимат БМВ. Комплексите си имат своята цена... и тя е висока...

Ето и два коментара от приятели по темата във фейсбук

Никола Йорданов:
Ако позволиш, едно уточнение. Зависи за какво е колата. Ако ще караш 5000 км на година (ходиш на работа в София и 1-2 пъти на море или друго) си прав. Ако работата ти предполага да пътуваш по 15000 на година е друго. Ако ще правиш бизнес, такси или куриер, е трето.

Алекси Андонов:
Преди да си зададеш въпрос, колко скъпа кола да си купя, е добре да си зададеш въпроса имам ли нужда изобщо кола? Ако нямаш деца, живеееш в район с добър градски транспорт, но с лоши условия за паркиране, колата може само да ти увеличи проблемите вместо да ти ги реши.

Александър Ненов
: Коментара на Алекси е много точен. Освен това е добре в сумата за кола да се имат предвид и разходите за гориво, застраховки, консумативи. Така една кола от 6 000 лв. може да се окаже, че на 3-тата година ни е струвала над 20 000 лв.
И още нещо - не пр
иемам правилото за 10-те процента, защото ако реализирам сделка за 1 милион значи ли това, че трябва да си купя кола за 100 000 лв? Отговора според мен е НЕ. Всеки трябва да купува кола, ако му трябва, спрямо конкретните нужди, а не спрямо желанията си. Тоест ако сега кола за 25 000 ми върши работа, не виждам причина ако изкарвам 10 пъти повече да взема 10 пъти по-скъпа кола. Замислете се дали имате нужда от джанти струващи 30% от стойността на колата, златни дръжки и други подобни глупости

Васко Златанов:
Мисля, че нещата опират до възвръщаемост. Имам предвид, че всеки може да си сметне, какво заделя като "бели пари за черни дни" и с какъв темп ги заделя. Същото важи и за амортизацията на колата. Една кола от 20'000 лв., ще й падне стойността ,много по-бързо от една кола от 5'000. В случая за 2 години, ако и двете коли поевтиняват с 50%, то едната ще е вече на - 10'000 лв., а другата на -2500 лв. Това означава, че човек трябва да задели в сметката си най-малко тия пари за 2 години, и то САМО ако живее за да кара автомобил и да поддържа същия стандарт.
В единия случай парите са около 400 лв. на месец, а в другия около 100 лв. Това по друг начин казано - автомобилът ти трябва да изкара тия пари, а не докато бачкаш на държавна работа по 5 дни в седмицата, а колата стой в гаража и събота и неделя се мие и "проветрява"

Алекси Андонов:
При мен гъзарията е на нулева стойност, но може да има хора при които да има някаква стойност. Важното обаче е правилно да я остойностиш Някой път обаче и анти гъзарията може да има стойност когато човек иска да съзнателно да се покаже колко е скромен, като президента на Уругвай http://static.economic.bg/news/4/36325/item_josemujica.jpg

Стоян Недин: Даже 5%.

Борислав Ников:
Зависи, но за лично ползване и аз мисля, че 10% е добра граница.

Мила Стоянова:
Каква кола ще си купиш, зависи и от държавата. Ако в Канада караме кола за 10% от спестяванията си, ще фалираме от ремонти по нея. Тук това е скъпо удоволствие. Добро решение тук е да си вземеш нова кола на лизинг, караш 4 години и я подменяш с нова. Базовият модел на Хонда сивик например можеш да си вземеш за около 200 долара на месец. Няма начална вноска. И хубавата част е, че ако колата я потрошиш и я обявят за тотална щета, лизингът приключва. Нямаш разход по потрошената кола. Отиваш и си взимаш нова кола от друг дилър.

Васил Пеев:
Tvurdo podkrepiam statiata,daje misliq,che i 10% sa mnogo. No v Bulgaria vaji, "Ot stud umri,guzar budi"!

Георги Янчев:
Колата е текущ разход и според мен е по-правилно да е процент от доходите, а не от активите.

Веско Златанов:
Съгласен с Georgi Yanchev, дори написах нещо по-горе по-конкретно мнение. Бих добавил ДОХОДИТЕ, ако идват от колата или РАЗХОДИТЕ, които биха намалели отново от КОЛАТА. Процента дали да е 10 или 110 не е от значение. Възвращаемостта е важна, т.е. инвестицията да носи позитиви, всичко опира до финансовата култура, но това е друга тема за дискусия.

Dess DC:
Дали една кола е 5000 лева или 20.000 лева няма значение. Важно е колко ще Ви е излязла на изминат километър след последваща подажба след 7 години и включени разходи за гориво, обслужване, амортизации, данъци, застаховки, паркинг, автомивки и т.н. На нова Dacia и 20.000 км годишно шофиране разходите стъпват средно на 40 ст. на километър. Заради лошото качество на таксиметровите автомобили и високата конкуренция в бранша изполването на таксита от хора, които не шофират над 10.000 км/г е препоръчително също и с оглед на точност, надеждност, предпазване от неочаквани разходи, икономичност и възможност за комбиниране с публичен транспорт.Коли под 5.000 евро в Европа се смятат за неизгодни, несигурни и към края на продуктовия си живот. Обикновено европейците не инвестират в тяхната подръжка с цел да спестят пари за новия си автомобил. В България естествено им превъртат километражите и полират. Моето мнение е, че Бог трябва да пази България, защото от тарикатлъци и икономисване хората са стигнали до ниво на нулева покупателна способност и не им остава друго освен да се радват на боклуци, стари андроиди и автомобили пред скрап

Ана Черногорова:
Mariqncho, spored men vseki sam ptecenqva kolko da otdeli za kola ne e tochno vupros samo na finansi I izchisleniq. Ima mn hora , koito nqma kude da jiveqt no predpochitat da imat opredelena kpla I tam nalivat pari. Lichno za sebe si ne bih postupila taka, kolata e sredstvo koeto mi e neobhodimo I nishto poveche. V Bg kudeto I da vlojish pari se okazva che mogat da se izpurzalqt mnogo tunkooo....

Моя си работа:
Az dadoh 1000 leva za elektricheski velosiped, 2 godini 7km do work/back, tova sa 14 kilometra na den, 300 na mesec, 3000 na godina. 1 mesec v godinata e' gadno, ostanalite ne e' nuzhno poveche drehi otkolkoto pri chakane na gradskiq transport. S avtomobil bi mi struvalo: - 70/80 lv benzin na mesec, zimni gumi zastrahovka danak drughi eventualni - okolo 2000 na godina MINIMUM, bez da broim obezcenka na avtomobila. Avtomobil triabva za semeistvo, ako ima vila, i za moreto.

Пенчо Иванов:
Принципно неправилна е постановката да се определя покупката на кола като процент от едно или друго. Колата не е инвестиция, тя е необходимост. И се съобразява с нуждите и приоритетите на купуващия. Ако купуваш семейна кола с която ще ходите на почивки и екскурзии най-важна ти сигурността и удобството. Ако е за бизнес има десетки варианти в зависимост за какво ще я използва човек и какъв е бизнеса. Няма перфектно правило, че колата е толкова процента от еди какво си и трябва да е еди каква си. Важно е човек като се качи в колата да се чувства удобно в нея, да му е удобно за каране. Има също така и чисто субективни пристрастия към тип кола, към конкретна марка и т.н. които също са важни. Изобщо парите са на едно от последните места при избора на кола. Първо е целта, необходимостта, целесъобразността и субективните аргументи и чак след това се гледа дали влиза в ценовата рамка, която може да си позволи човек. След това започват компромисите и така докато се постигне целта...

Стою Миков:
Vsi4ko spored nujdite. Nikoi ne si kupuva bager za da si kopae saksiqta. Strarata kola e kato starata jena - trqbvat mnogo kozmetika i ymeniq.

Любен Друмев:
Кеф цена няма! Има хора, за които колата е и емоция и цената е последното, което гледат. Ако търсите просто средство за придвижване, купувайте кола, която можете да си позволите да я поддържате. И както са казали добрите стари англичани и тук важи правилото "евтиното е скъпо".



Вижте другите постинги от този блог за лични финанси:
Как да си изберете съпруг, с когото ще сте добре финансово?
Защо хората инвестират в неща с вероятност за успех под 70%?
Доброволна делба на наследство - стратегии
Защо българинът учи синовете си да лапат ... ауспуси ?!? Споделяне на знание или да обменим хитрините в живота
Фонд Ремонти – доказателство, че българинът не разбира жилищната инвестиция

5 примера за желязна финансова дисциплина или как да спасим парите си от себе си
Финансови задачи, които всеки трябва да може да реши
Батя: Непоправим оптимист съм за БФБ и за България като цяло
Анкета за пречките пред финансовото щастие
Как се започва с инвестиции в български акции?
Имате ли списък с притежанията си и класирате ли ги по доходност и риск?
FOREX - един от масовите начини да си загубиш парите, времето и живота
А. Андонов: Тестът за добрия инвеститор е дали може да продава на загуба
Спредът или ужасът на пазарите, това което ви отказва да купувате и продавате!
Този, който цял ден работи, няма време да печели пари - Джон Рокфелер
Моделът на Уорън Бъфет е лесен и достъпен дори за хора с 1 000 лв.
Трябва да спестявате поне 30% от доходите си, за да имате достойна пенсия
Смисълът на търговията и защо всеки трябва да е търговец
Дали ставам по-богат или по-беден с всеки изхарчен лев?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
На лов за Ментор, или кой да ни научи на нещо?
Кой е най-бързият начин за осигуряване на пари (ликвидност)?
„Бързо дошли, бързо отишли“ или кога хората са максимално глупави (заслепени)
Пари назаем - 11 причини, защо да не даваме
6-те мислещи шапки – или как да започнем да мислим
Как да изкарвате повече? Може би да работите на 4-часов ден, но на две или три места
Защо се помнят първите 10 000, 100 000 и 1 000 000 лв., после е лесно
Странни, но ефективни и забавни начини за спестяване
Безработна си купува GSM за 1 200 лв., да в България е нормално

Виновен ли е Кийосаки за слабата световна икономика? Вдигането на летвата, основен проблем пред повишение на личното богатство

Ето как типичният българин харчи 100 000 лв. за нула време

Смисълът на спестовната животозастраховка в два реда
А. Андонов: Вещоманите рядко могат да управляват парите си рационално
С чорбаджията ортак не ставай, на бедния пари не давай и на жена си нищо не казвай
Кредитната карта е уникален продукт, който трябва да се притежава
Когато парите ви станат много повече от финансовия ви акъл....

Тото, лото, лотария, 6 от 49 и други, които са безсмислени според мен
На кои въпроси, трябва да си отговорим, когато започваме инвестиция?
Колко скъпа кола мога да си позволя?
Потребителски кредит: Как банките твърдят, че ви дават 10 000 лв., а ви дават само 3 270 лв. или с 67% по-малко
Как да защитите имотите си от кражба?


Отдясно ще видите: "Известяване за нови публикации" чрез e-mail. Моля използвайте опцията за бъдещите публикации

Любима книга: Нова земя на Екхарт Толе, можете да я свалите във формат txt оттук
Също така книгата Спокойният ум.